Ухвала суду № 48148669, 08.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8436/15-к

Провадження № 1-кс/234/1514/15

У Х В А Л А

про арешт майна

08 червня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Бабіч В.С., за участю прокурора Папуша Ю.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів ОС АТО Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів ОС АТО Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про арешт майна.

З наданого клопотання вбачається, що в провадженні слідчих Генеральної прокуратури України, процесуальний керівник ОСОБА_1 та інші знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220750000298 від 13.05.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.111 КК України, орган досудового розслідування Генеральна прокуратура України.

13.05.2015 о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_2 затриманий у порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 2 ст.345 КК України.

15.05.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 111 КК України.

16.05.2015 Дзержинським районним судом міста Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до листа Східного територіального управління Національної гвардії України від 05.06.2015 №684 ОСОБА_2 здійснювалось перерахування грошового забезпечення на карткові рахунки якими він володів, за наступними банківськими реквізитами: з 01.01.2013 по 01.07.2014 МФО 335496, ЄДРПОУ 21955660, р/р 29244051801679, Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Донецьк, з 01.07.2014 по 31.12.2014 МФО 351533, ЄДРПОУ 22609983, р/р 29242052303540, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків, з 01.01.2015 по 01.05.2015 МФО 351533, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29241057043776, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків.

Санкцією ч. 1 ст. 111 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, є достатні підстави вважати, що грошові кошти на вказаному рахунку належать ОСОБА_2, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, клопотання розглянуто без повідомлення підозрюваного та його захисника з метою забезпечення арешту майна.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів ОС АТО Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у будьякій валюті підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, які розміщені за наступними банківськими реквізитами: МФО 335496, ЄДРПОУ 21955660, р/р 29244051801679, Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Донецьк;

МФО 351533, ЄДРПОУ 22609983, р/р 29242052303540, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків; МФО 351533, ЄДРПОУ 14360570,

р/р 29241057043776, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків із подальшим наданням банківською установою інформації органу досудового розслідування про розмір вкладів (грошових коштів) на який накладено арешт в ході виконання рішення суду.

Копію ухвали направити: слідчому - для виконання, прокурору, підозрюваному, захиснику для відома.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддяОСОБА_3