
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 1-кс/229/398/2015
Справа № 229/2937/15-к
06 серпня 2015 р. м. Дружківка
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Сєрікова О.О.
при секретарі: Варламовій О.Д.
за участю: слідчого Сичова О.О.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Сичова О.О., погодженого з прокурором Петрикіним Д.А. про надання дозволу на проведення обшуку.
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Сичова О.О., погодженого з прокурором Петрикіним Д.А.про надання дозволу на проведення обшуку.
У провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР №12015050260000406 від 06.04.2015 року, за ознаками тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У період часу з 03.03.2015 по 14.03.2015 року потерпілий гр. ОСОБА_3 перерахував через платіжний термінал в м. Дружківка у якості передплати за мотоцикл грошові кошти в сумі 20 550 гривень за ідентифікатором системи Webmoney НОМЕР_1, який йому було надано зловмисником. До теперішнього часу ОСОБА_3 не отримав товар, за який здійснив передплату.
Згідно відповіді ТОВ «Вебмані.ЮЕЙ» (лист № 77-1/K0506\-2\15 від 05.06.2015 року) доступ до облікового запису системи електронних платежів Webmoney НОМЕР_1 здійснювався періодично з відповідних ІР-адрес через глобальну мережу Інтернет. ІР-адреси, з яких здійснювалися операції в системі електронних платежів Webmoney, відповідають фактичній адресі: АДРЕСА_1.
Таким чином, у досудового розслідування є підстави вважати, що речі та документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, можуть зберігатися в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки №39891215 від 01.07.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об'єкту нерухомості є ОСОБА_4
З метою досягнення повноти, об'єктивності, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження необхідно встановити спосіб скоєння злочину, знарядь злочину, місце знаходження електронно-обчислювальної техніки, інформації про всіх учасників скоєння злочину, грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, електронних носіїв інформації, устаткування для доступу в глобальну мережу Інтернет, договорів (угод) про надання послуг доступу до мережі Інтернет, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, шляхом проведення обшуку об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_4 згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №39891215 від 01.07.2015 року.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за №12015050260000406 від 06.04.2015 року,за ознаками кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
У ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що речі та документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, можуть зберігатися в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки №39891215 від 01.07.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об'єкту нерухомості є ОСОБА_4.
Тому виникла необхідність у органу досудового розслідування отримати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1.ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2. ст.234 КПК України , обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи той факт , що органом досудового розслідування повністю доведен факт, того що обшук об'єкту нерухомості має істотне значення для встановлення істини по справі, а саме: відшукання речей ,які мають значення для досудового розслідування; відомості,які містяться у відшукуваних речах,які можуть бути доказами під час судового розгляду.
Виходячи з вище наведеного слідчий суддя вважає , що слідчому треба надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресо: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4.
На підставі вище викладеного, керуючись,ст.ст.234-236, КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Сичова О.О., погодженого з прокурором Петрикіним Д.А. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення електронно-обчислювальної техніки, інформації про всіх учасників скоєння злочину, грошей, цінностей та іншого майна, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, банківських карток, електронних носіїв інформації, устаткування для доступу в глобальну мережу Інтернет, договорів (угод) про надання послуг доступу до мережі Інтернет, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню .
Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчих СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області: Сичова О.О., Отришку А.О., Нижнікову А.І., Соколова В.В. або працівників оперативного підрозділу за дорученням слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.О. Сєрікова
Судове рішення № 48147788, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2937/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: