Рішення № 48147783, 20.07.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1085/15-ц

Провадження №2/229/532/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У 2015році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 9527,73грн, сплативши судові витрати в розмірі 121,80грн. 29.01.2015року судом було відмовлено у видачі судового наказу. Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом.

Відповідачі несвоєчасно сплачували за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушили умови сплати за спожиту теплову енергію і станом на 01.09.2011року за відповідачами утворилась заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 9527,73грн. Просять стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, також судові витрати в сумі 243,60грн.

В судове засідання представник позивача не з"явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу ї відсутність представника. На позові наполягають. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 є споживачами теплової енергії в квартирі за адресою вул. Енгельса,120/72, м.Дружківка, що підтверджується особовим рахунком (а.с.4).

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачували отриманні послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим станом на 01.09.2011року у відповідачів виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 9 527,73грн (а.с.3).

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нимобовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що в січні 2015року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 9527,73грн. 29 січня 2015року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржників богославських боргу станом на 01.09.2011року в сумі 9527,73грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, вона підлягає стягненню з них солідарно в примусовому порядку в сумі 9527,73грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. по 121,80грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 26006962494214 ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", МФО 334851, ОКПО 26221744) заборгованість за теплопостачання станом на 01.09.2011року в сумі 9 527 (дев"ять тисяч п"ятсот двадцять сім)грн 73коп, також стягнути на р/р 26005060163780 у КФ Приватбанк м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853, витрати по судовому збору в сумі 243 (двісті сорок три)грн 60коп. по 121,80грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова