Ухвала суду № 48146567, 22.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Провадження: № 22-ц-/790/7605/14 Головуючий: 1 інстанції

Справа: № 640/16752/14-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу за договором позики в розмірі 295630 грн., що в еквіваленті складає 37000 доларів США, суму відсотків за користування позикою в розмірі 179934,80 грн, що в еквіваленті складає 22520 доларів США, суму інфляційних витрат в розмірі 3435,70 грн., що в еквіваленті складає 430 доларів США, 3% річних в розмірі 17788,92 грн, що в еквіваленті складає 2226 доларів США, 8200,80 грн. витрат на проведення судової експертизи, 3219 грн. суми судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року задоволено заяву представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 Визнано такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи: №2018/8509/2012 (н/п 2/2018/2426/2012) виданий Київським районним судом м. Харкова 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 479400,00 грн. суми основного боргу за договором позики, 95880,00 грн. суми відсотків за користування, 4794,00 грн. суми інфляційних витрат, 7555,34 грн. 3% річних, а всього 587629,34 грн.; 2018/8509/2012 (н/п 2/2018/2426/2012) виданий Київським районним судом м. Харкова 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн.; один з виконавчих листів №2018/17600/2012 (н/п 2/640/522/13/09) виданий Київським районним судом м. Харкова 04.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми основного боргу в розмірі 295630 грн., що в еквіваленті складає 37000 доларів США.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги не в повному обсязі.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

На 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., а тому враховуючи той факт, що апелянтом судовий збір було сплачено лише у розмірі 34 грн. 00 коп., то доплаті підлягає сума у розмірі 87 грн. 80 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтам строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту ОСОБА_3, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: