АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7397/13 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 641/3658/13-ц ОСОБА_1
Доповідач - Даниленко В.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Факторинг Україна на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комінтернівський Відділ ДВС Харківського міського управління юстиції про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року заяву позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено.
До розгляду справи по суті зупинено виконання виконавчого провадження №35101667 з примусового виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова №2-347/2011 від 11.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна суми боргу. Зупинено реалізацію арештованого майна, а саме нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 16, по виконавчому провадженню №35101667. Ухвалу направлено до виконання до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції ТОВ ОТП Факторинг Україна подало на нього апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ТОВ Факторинг Україна на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом, в порушення вимог Закону України Про судовий збір, не сплачено судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.
Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТОВ Факторинг Україна на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48146009, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3658/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: