АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/2184/13
Справа № 2010/5192/12
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи, заборону діяльності, яка створює погрозу, стягнення грошової компенсації за моральну та матеріальну шкоду , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи, заборону діяльності, яка створює погрозу, стягнення грошової компенсації за моральну та матеріальну шкоду - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на це судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
У відповідності до листа Управління Державної казначейської служби України від 27 січня 2012 року, починаючи з 06.02.2012 року було відкрито рахунок для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, а саме :
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Проте, 26 січня 2013 року, ОСОБА_2 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року, було сплачено на розрахунковий рахунок : за № 31213206700011, який діяв до 06 лютого 2012 року, замість розрахункового рахунку за № 31211206780011.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року залишити без руху та надати їй строк 5 (пять) днів для сплати судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення зазначеного недоліку, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48145835, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/5192/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: