АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц-/790/2226/13 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2011/14426/12 ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Даниленко В.М
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2013 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді - Даниленка В.М.,
Суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,
при секретарі: Каменській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант - Авто про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 22, 979, 980, 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 9, 12, 22, 28, 29, 34, 36 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 88, 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2013 року - змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 000 (одну тисячу) гривень - суму франшизи згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5389484 від 24.06.2011 року в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної їй в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь недоплаченого страхового відшкодування та вартості експертного автотоварознавчого дослідження - відмовити.
Зазначене рішення суду першої інстанції в частині, що стосується розподілу судових витрат по справі та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2 14 грн. 60 коп. судового збору - скасувати.
У решті рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2013 року, що стосується відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої їй внаслідок ДТП, - залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 48145783, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/14426/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: