Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2-2511/10
провадження № 2-2511/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"08" грудня 2010 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., за участю секретаря Боровок Т.П. розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пославшись на те, що під час спільного життя між нею і чоловіком склалися неприязні відносини і вони припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Сторони, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, проте надали до суду заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності. При цьому позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а відповідач позов визнав і проти його задоволення не заперечував, третя особа проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, встановивши факти та відповідні правовідносини, прийшов до наступного.
Встановлено, що позивач та відповідач з 11 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство відповідача підтверджується. свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Сторони та дитина зареєстровані за однією адресою (а.с.5), проте, як вбачається з позовної заяви, сімейні стосунки та ведення спільного господарства припинені, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, з відповідача на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти.
Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обовязку утримувати дитину.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька, при цьому при визначенні розміру аліментів, суд, окрім іншого, бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів.
Враховуючи, що дитина проживає з позивачем, суд вважає, що її фізичне буття забезпечується за кошти матері.
Оскільки відповідач не заперечив доводів позивача про стабільність свого матеріального становища, суд вважає, що вимога стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку не є надлишковою, та, з урахуванням рівності обовязків батьків по утриманню дитини, не виходить за межі встановленого Законом прожиткового мінімуму, а тому підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позивач під час звернення до суду була звільнена від їх сплати.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 травня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні.
Стягнути з відповідача 120 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання - в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 48145477, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2511/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: