Рішення № 48145471, 06.07.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-3084/10

провадження № 2-3084/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" липня 2010 р. м. Первомайський

06 липня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, пославшись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають трьох дітей. На сьогодні сімя розпалася. Відповідач проживає окремо, працює, проте допомоги на утримання дітей не надає. Крім того вказала, що на третю дитину з відповідача вже стягнуті аліменти в розмірі ? частки.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності. При цьому позивач позов підтримала і просила його задовольнити, а відповідач визнав позовні вимоги і проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, встановивши обставини та визначивши відповідні правовідносини, прийшов до наступного.

Так, встановлено, що сторони з 12 вересня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.2,3). Діти, згідно довідки Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області № 143 від 04 червня 2010 року проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.5). Відповідач працює, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Як вбачається з рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2005 року у справі № 2-2379/05р., на користь позивача з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька, при цьому при визначенні розміру аліментів, суд, окрім іншого, бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що діти проживають з позивачем, суд вважає, що їх фізичне буття забезпечується за кошти матері. Проте, оскільки відповідач документів про стан свого здоров'я, а також про наявність інших утриманців, крім спільної з позивачем дитини, не надав, то суд знаходить за доцільне, враховуючи волю самого відповідача, викладену у письмовій заяві, задовольнити позовні вимоги, проте частково.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згода відповідача з позовними вимогами є фактичним визнанням ним позову, що відповідно до ст. ст.130, 174 ЦПК України допустимо, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному ж випадку порушуються права самого відповідача, з якого вже стягуються аліменти на старшу дочку в розмірі ? частки, а при стягненні з відповідача аліментів на утримання двох інших дітей в розмірі 1/3 частки його доходів, складеться сума утримань по виконавчих листах у розмірі 7/12, що на 1/12 частку більше гранично допустимого відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 128 КЗпП України, згідно яких з заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника, та збитків, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника, за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. До стягнення пятдесяти відсотків доходів відповідача по виконавчих листах не вистачає 1/4 частки.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню аліментів на утримання двох менших дітей в розмірі 1/3 частки доходів відповідача на сьогодні суперечать положенню ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 128 КЗпП України і є незаконними, а також такими що порушують права та інтереси відповідача, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме - у стягненні аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як позивач під час подання позову до суду була звільнена від їх сплати. З відповідача одночасно необхідно стягнути на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати на правову допомогу

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 213-215 ЦПК, ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що фактично мешкає за адресою: м. Первомайський Харківської області, 3 м-н., 6уд. 6, кв. 113, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, щомісяця, починаючи з 11 червня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання - в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача 120 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7