Ухвала суду № 48144940, 10.08.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3293/15-к

Номер провадження 1-кп/623/223/2015

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

при секретарі: Вовк І.В.

за участю прокурора: Субботіна В.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

представника потерпілого (ОСОБА_2 "Фарлеп - Інвест"): ОСОБА_3

представника потерпілого (ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії): не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2014 року за № 12014220320001863, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з доданими до нього документами.

22 липня 2015рокуухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської областіпризначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні клопотань, заяв від прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого ОСОБА_2 "Фарлеп - Інвест" не надходило.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 надав суду позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 31 076,80 грн. та заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку з перебуванням представника потерпілого у щорічній відпустці.

Суд,вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України,немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, тапри його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону,підстав для його повернення прокурору - немає. В судовому засіданні захисником обвинуваченого було підтверджено про отримання копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільних позовів.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначеннясудового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні.

Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 01 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України проводити одноособово.

Викликатидля участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк