№ 2016/2-н-617/11
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2011 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І..В., розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться за адресою: м. Ізюм, Харківської області, вул. Соборна 37, індекс 64300, видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги електрозв"язку, з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Ізюм, вул. Шмідта 75.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Ізюм, вул. Шмідта 75, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Харківської фцілії ВАТ, яке розташоване за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 37, на р/р 26003592 в ХОД АТ Аваль м. Харків, МФО 350589, код 25614660 заборгованість за надані послуги електрозвязку в сумі 199,97грн. (сто дев'яносто дев'ять грн. 97 коп.).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Харківської фцілії ВАТ, яке розташоване за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 37, на р/р 26003592 в ХОД АТ Аваль м. Харків, МФО 350589, код 25614660 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Харківської фцілії ВАТ, яке розташоване за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 37, на р/р 26003592 в ХОД АТ Аваль м. Харків, МФО 350589, код 25614660 , на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять п'ять 50 копійок) гривень.ї
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судоий наказ видано _____20____р.
Судовий наказ набрав чинності _____20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання з __20__р. по _____20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
Судове рішення № 48144813, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-н-617/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: