Ухвала суду № 48143706, 10.08.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2245/15-ц

Номер провадження 2/404/1828/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 816320,34 грн., що виникла з кредитного договору № 301 від 25.05.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 767777,77 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8397,41 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 36742,76 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 1790,03 грн., 3% річних по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 32,17 грн., 3% річних по простроченій заборгованості по відсоткам в сумі 100,29 грн., інфляційних втрат по простроченому кредиту в сумі 351,59 грн. та інфляційних втрат по відсоткам в сумі 1128,32 грн.

Заявою від 10.08.2015 року розмір позовних вимог зменшено, а саме позивач заявив до стягнення з ОСОБА_1 5401,77 дол. США, що еквівалентно 116493,84 грн. заборгованості за кредитним договором № 301 від 25.05.2007 року, з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1132,02 дол. США, що еквівалентно 24412,99 грн.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 3495,16 дол. США, що еквівалентно 75376,15 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязання в сумі 774,59 дол. США, що еквівалентно 16704,70 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справі № 404/4107/15-ц, номер провадження 2/404/2618/15 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 301 від 25.05.2007 року. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/4107/15-ц, номер провадження 2/404/2618/15 і судове рішення цивільної справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання подано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2015 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі

Представник позивача залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/4107/15-ц, номер провадження 2/404/2618/15, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки оскаржуваний кредитний договір є підставою стягнення кредитної заборгованості у даній справі. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обовязком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/2245/15-ц, номер провадження 2/404/1828/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/4107/15-ц, номер провадження 2/404/2618/15 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 301 від 25.05.2007 року, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/4107/15-ц, номер провадження 2/404/2618/15, за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 301 від 25.05.2007 року, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2