Ухвала суду № 48143498, 22.03.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/2824/12

У Х В А Л А

22 березня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Замши О.В.

при секретарі - Машковій О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна в натурі, просить в судовому порядку розділити майно подружжя, виділивши їй в натурі повністю житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в м. Бобринець по вул. Шевченка,32, присудивши відповідачу грошову компенсацію за 1/2 частку будинку.

В судовому засіданні відповідачем заперечено вказану позивачем вартість будинку та заявлене клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення його ринкової вартості. Проведення експертизи просить доручити Науково-дослідній лабораторії судових експертиз м. Кіровограда.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні не заперечили проти проведення експертизи, проте вказали, що її проведення має бути доручене експертній установі, що підпорядкована Міністерству юстиції, якою є Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши думку сторін, відзначає, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної її вартості на час розгляду справи. З урахуванням того, що сторонами не досягнуто згоди щодо вартості майна, яке підлягає поділу, необхідним є призначення будівельно-технічної експертизи. Вирішуючи питання про експерту установу, якій слід доручити проведення експертизи, суд відзначає, що відповідно до Закону України "Про судову експертизу " виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань. Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України та Закону України "Про судову експертизу" експерт, уповноважений проводити такий вид експертиз, повинен бути внесений до Державного реєстру атестованих судових експертів..

З урахуванням викладеного, перешкод у дорученні проведенні будівельно-технічної експертизи Науково-дослідній лабораторії судових експертиз при наявності в ній експертів, включених до Державного реєстру, не існує.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна в натурі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідній лабораторії судових експертиз, за адресою м. Кіровоград, вул. Тереза, 27-б.

На вирішення поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в м. Бобринець по вул. Шевченка,32?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати цивільну справу .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяЗамша О.В.