Ухвала суду № 48142329, 06.08.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2153/15-к

Провадження № 1-кп/191/271/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12015040390000983 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився 13.07.1969 року в Дніпропетровській області, Васильківському районі, с. Вербівське, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:

1. 18.09.2008 року Самарським районним судом міста Дніпропетровськ за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі; на підставі ст.75,76 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

2. 22.07.2009 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.06.2012 на підставі ст.81 КК України за постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ від 12.06.2012 звільнений умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 17 днів.

3. 12.12.2014 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;

4. 12.03.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - Школярова О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, що надійшов до суду 19.06.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

В судовому засіданні прокурор Школяров О.В. заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 та призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченому.

Відповідно дост.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд, враховуючи вимоги ст.ст.181, 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченогозапобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 99, 181, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 15 год. 00 хв. 14 серпня 2015 року.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, - у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 06.10.2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб