Ухвала суду № 48141568, 23.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
213/3162/13-ц
Номер документу
48141568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3162/13-ц

Номер провадження 2/213/9/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" про розподіл майна, набутого під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, який в подальшому неодноразово уточнювала. В позові вказує, що з квітня 2010 року стала проживати однією сім"єю з відповідачем, 16.07.2011 року їх шлюб було офіційно зареєстровано. В період сімейного життя з відповідачем вони заощадили грошові кошти у сумі 369658,33 грн., які були розміщені на депозитних рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 в ПАТ Правекс Банк. Після закінчення строків дії договорів банківських вкладів, відповідач зняв кошти та нараховані на них відсотки. На депозитному рахунку, який був відкритий у вказаному банку на її ім"я знаходились грошові кошти в сумі 20000 грн. Вказаний договір вона достроково розірвала та зняла кошти з рахунку. Вважає, що вказані кошти є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та виходячи з принципу рівності часток, вважає, що на її користь підлягає стягненню з відповідача 192964 грн. 34 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 192964 грн. 34 коп., що становить її частку у грошах, які були розміщені на депозитах банківських установ та нарахованих процентів, а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1929,64 грн.

Ухвалою від 19.11.2014 року було задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів з клініки репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_3 та з гінекологічного стаціонару "Фармація та медицина" в м.Харків стосовно звернення сторін у справі до даних медичних установ за наданням послуг медичного характеру з березня по травень 2014 року.

Згідно отриманих довідок з Клініки репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_3 та з гінекологічного стаціонару "Фармація та медицина" слідує, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в період з березня по травень 2014 року до вказаних закладів не звертались.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Також надала клопотання, згідно якого уточнила період за який потрібно отримати інформацію про послуги медичного характеру з вищевказаних медичних закладів. Просить витребувати таку інформацію за період з березня по травень 2013 року.

Позивач в судове засідання не явилась, про дату і час розгляду справи повідомлена своєчасно. Про причини неявки не повідомила.

Відповідач в судове засідання не явився, надав заяву про проведення судового засідання 23.12.2014 року за його відсутності. Однак, бажає бути присутнім в судових дебатах.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не явилась, про дату розгляду справи була повідомлена, направила заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, але проти розгляду клопотання за її відсутності не заперечує.

У зв'язку з тим, що судом раніше було задоволено клопотання про витребування доказів з Клініки репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_3 та з гінекологічного стаціонару "Фармація та медицина", однак представником позивача було помилково зазначено не вірний період звернення сторін у справі за медичною допомогою, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справу вважає за необхідне задовольнити уточнене клопотання представника позивача щодо витребування доказів. Оскільки інформація з медичних установ стосовно звернення за наданням послуг медичного характеру носить конфіденційний характер, подання вище зазначених доказів без допомоги суду є неможливим.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" про стягнення грошових коштів набутих під час шлюбу - задовольнити уточнене клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати Клініку репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_3, юридична адреса: 61052 м.Харків, вул.Карла Маркса, 25 та медичний заклад "Фармація та медицина" (гінекологічний стаціонар) юридична адреса: 61052 м.Харків, вул.Полтавський шлях, 34 надати до суду належним чином завірену довідку про те, чи звертався ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за наданням послуг медичного характеру (консультація, обстеження, встановлення діагнозу, лікування) з приводу проблем із заплідненням у період з березня по травень 2013 року з посиланням на дати відвідання клініки.

Строк виконання ухвали до 26 січня 2015 року.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48141568 ?

Документ № 48141568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48141568 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48141568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48141568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48141568, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 48141568, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48141568 відноситься до справи № 213/3162/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/3162/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48141410
Наступний документ : 48141575