справа № 208/4844/15-ц
№ провадження 2/208/1768/15
УХВАЛА
23 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся представник позивача ОСОБА_3 в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом до ОСОБА_2 в якому просить про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресного столу Дніпропетровського МУ УМВС України м. Дніпропетровська від 22.07.2015 року відповідач по справі зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Заводського району м. Дніпродзержинська, представництво позивача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаю, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Після набрання ухвалою законної сили зобовязати Головне управління ДКСУ в Дніпропетровській області повернути платнику МТСБУ (ЄДРПОУ 21647131 МФО 322313) 271 (двісті сімдесят одну) гривень 04 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 37828 від 17.06.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ричка С. О.
Судове рішення № 48141366, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4844/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: