Ухвала суду № 48140938, 18.12.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/8409/12

Провадження № 2-п/409/93/12

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"18" грудня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБакдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року позов ПАТ КБ ПриватБанкбув задоволений в повному обсязі, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк була стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 25 вересня 2007 року в сумі 16948,60 грн., та сплачені судовий збір в сумі 169,49 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

18 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутньою при судовому розгляді справи, оскільки не отримувала копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та додані до нього документи та судову повістку про виклик до суду, що вважає поважною причиною до суду. Також зазначає, що про прийняття заочного рішення вона дізналася менше ніж десять днів тому. В звязку з тим, що вона була позбавлена можливості надати свої заперечення проти позову просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ….обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів…До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Закону Про судовий збір від 08 липня 2011 року, N 3674-VI за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплавляється судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на конкретні докази, якими відповідач обґрунтовує причини неявки в судове засідання та факт отримання копію заочного рішення менше десяти днів тому, та також посилання на конкретні докази, якими відповідача обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог ПАТ КБ Приватбанк. Крім цього, до заяви не додані копії всіх доданих до заяви матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі, і не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2012 року (1073,00 грн.)

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБакдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 21 січня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме зазначити конкретні докази на підтвердження зазначених в заві обставин щодо поважності причин неявки в судове засідання та докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти позову, надати копії всіх доданих до заяви матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та надати документ на підтвердження спалти судового збору в сумі 107,30 грн., сплачений на на р\р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, Код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя: А.Б.Ковальова