Ухвала суду № 48140897, 18.12.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/913/12

Провадження № 2/209/37/13

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальовій А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в місті Кривий Ріг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Фантом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м.Кривий Ріг звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Фантомпро стягнення заборгованості за кредитним договором №5707С108 від 26 вересня 2007 року. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно 4406834 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 25 січня 2013 року провадження у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в місті Кривий Ріг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Фантом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, було призупинено до винесення рішення Баглійським районним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м. Кривий Ріг про визнання недійсним кредитного договору.

28 листопада 2013 року 2011 року ухвалою Баглійським районного суду м. Дніпродзержинська позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м. Кривий Ріг про визнання недійсним кредитного договору була залишена без розгляду.

Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в місті Кривий Ріг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Фантом» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити судовий розгляд справи і призначити справу до розгляду на 11 січня 2014 року о 10.00 годині.

Викликати у судове засідання сторони у справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова