Постанова № 48140668, 15.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.07.2015

Провадження №3/200/1583/15

Справа № 200/5972/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Карягінап Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, код ЄДРПОУ 34513210, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 57, місце знаходження земельної ділянки: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23, встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 розділу ХІІІ Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку за січень 2015 року по строку 02.03.2015 року, фактично сплачено 23.03.2015 року. (акт перевірки від 25.03.2015 року № 671/1504/34513210).

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи відсутній акт перевірки 25.03.2015 року № 671/1504/34513210, на підставі якого було виявлено правопорушення. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені дві адреси земельної ділянки Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, при цьому адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23 дописана кульковою ручкою. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29. Таким чином з протоколу та доданих до нього матеріалів неможливо однозначно встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд належно розглянути справу.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська