Ухвала суду № 48140248, 03.08.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
2а/0570/13139/2012
Номер документу
48140248
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2015 р. справа № 2а/0570/13139/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови суду та про відстрочення виконання постанови суду у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою Національного агентства України з питань державної служби на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови суду та про відстрочення виконання постанови суду у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції від 26.06.2014 року відповідно до штемпелю на копії поштового конверту надіслана на адресу суду першої інстанції 22.07.2015 року, тобто з порушенням строку.

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі зазначено, що 02 липня 2014 року відповідач направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу. Листом від 14 липня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд повідомив про те, що в липні 2014 року суд призупинив свою роботу у повному обсязі та наразі апеляційна скарга Нацдержслужби на ухвали суду від 26 червня 2014 року до суду не надходила. Апеляційний суд відзначає, що апелянт на протязі року не захоплювався питанням щодо руху його апеляційної скарги на ухвали суду.

Також апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Апеляційна скарга подається окремо на кожний процесуальний документ, зі сплатою судового збору окремо на кожну оскаржувану ухвалу суду. До апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. від 02.07.2014 року. Зазначена квитанція не може бути прийнята апеляційним судом, оскільки судовий збір сплачено за неналежними реквізитами. Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.6 за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп. окремо на кожну ухвалу суду.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, скаржникові потрібно надати суду апеляційної інстанції дві квитанції про сплату судового збору в сумі 60 грн. 90 коп., за кожну ухвалу суду окремо.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати дві апеляційні скарги, окремо на кожну ухвалу суду, окремо заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення на кожну ухвалу суду окремо, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору на кожну ухвалу суду окремо.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови суду та про відстрочення виконання постанови суду у справі № 2а/0570/13139/2012 - залишити без руху.

Встановити Національному агентству України з питань державної служби тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу окремо на кожну ухвалу суду, обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, окремо на кожну ухвалу суду, а також оригінал квитанцій про сплату судового збору окремо на кожну ухвалу суду. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Блохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48140248 ?

Документ № 48140248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48140248 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48140248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48140248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48140248, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 48140248, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48140248 відноситься до справи № 2а/0570/13139/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13139/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48140247
Наступний документ : 48140249