Ухвала суду № 48140193, 06.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 рокусправа № 804/5/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Панченко О.М. Олефіренко Н.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №804/5/15 за позовом:ОСОБА_1 до: про:Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/5/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. у справі №804/5/15 позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково / а.с. 121-123/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу / а.с. 127-130/.

Адміністративна справа №804/5/15, з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла 12.05.2015р. / а.с. 126/,

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що до апеляційного розгляду у судовому засіданні справу було призначено на 14 годин 30 хвилин 16.06.2015р. /135 -136/, але за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено на 15 годин 30 хвилин 25.06.2015р./ а.с. 147-148/.

Як вбачається з журналу судового засідання від 25.06.2015р. у справі №804/5/15 /а.с. 156-157/ дана адміністративна справа розглянута судом апеляційної інстанції 25.06.2015р. та у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивна частини ухвали суду, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. у справі №804/5/15 залишено без змін. / а.с. 158/.

Але як вбачається з повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/5/15 / а.с. 159-160/ у вступній частині ухвали помилково зазначена дана розгляду справи - 26.06.2015р., тоді як матеріали справи свідчать про те, що дану справу було розглянуто судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 25.06.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у розгляді справи (або їх представники), у судове засідання не з'явились, про день, годину та місце розгляду справи повідомлені апеляційним судом належним чином /а.с. 161-162/.

Отже вищенаведені обставини свідчать про те, що в вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/5/15 допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали.

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду апеляційної інстанції у даній справі та вірно зазначити у вступній частині ухвали дату її постановлення « 25 червня 2015 року» замість « 26 червня 2015 року»

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/5/15 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. у справі №804/5/15 та:

· у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/5/15 вірно зазначити дату її постановлення - « 25 червня 2015 року» замість « 26 червня 2015 року»

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: Н.А. Олефіренко