YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

Постанова № 4813976, 14.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

14.07.2009

Номер справи

2а - 2431/09/1470

Номер документу

4813976

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2009 р. № 2а - 2431/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Устинова І.А.,

при секретарі Мотельчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаїві справу за адміністративним позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Южноукраїнський міський центр зайнятості Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього суми отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1029 гривень 16 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач 17.10.2006 року звернулась до Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області із заявою про надання йому статусу безробітного. 24.10.2006 року йому було надано статусу безробітного, та у відповідності до вимог п.4. ст.. 32. Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»призначено допомогу по безробіттю. Але перебуваючи на обліку в Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області та отримуючи допомогу по безробіттю відповідач одночасно перебував в трудових відносинах з ЗАТ «Агробудмеханізація»з 16.03.2007 року по 31.05.2007 року та отримав доход (заробітну платню) у сумі 1485 гривень 68 копійок. В той же час відповідач перебуваючи на обліку в Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області, маючі статус безробітного та отримуючи допомогу по безробіттю, не повідомив центр зайнятості про самостійне працевлаштування, і йому було нарахована допомога по безробіттю на загальну суму 1029 гривень 16 копійок.

Оскільки в період з 16.03.2007 року по 31.05.2007 року перебуваючи на обліку в Южноукраїнськом міськом центрі зайнятості Миколаївської області відповідач одночасно перебував в трудових відносинах з підприємством ЗАТ «Агробудмеханізація»і мав заробіток, позивач вимагає повернення суми отриманої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив що дійсно не повідомив Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області так як вважав, що йому достатньо повідомити про це підприємство ЗАТ «Агробудмеханізація»

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу наказом директора Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області № НТ 061024 від 24.10.2006 року надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно з довідкою ЗАТ «Агробудмеханізація»ОСОБА_1 з 16.03.2007 року по 31.05.2007 року дійсно працював на підприємстві та отримав доход (заробітну платню) у сумі 1485 гривень 68 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Таким чином, ОСОБА_1 з моменту працевлаштування, а саме з 16.03.2007 року втратив право на статус безробітного і відповідно на отримання допомоги по безробіттю.

Як вбачається з персональної картки безробітного ОСОБА_1 він не повідомив центр зайнятості про своє працевлаштування. В той же час, відповідно до розрахунку, йому було нарахована допомога по безробіттю з 16.03.2007 року по 18.10.2007 року, за період з моменту працевлаштування і до зняття його обліку, на загальну суму 1029 гривень 16 копійок.

Відповідачу Южноукраїнським міським центром зайнятості Миколаївської області 26.03.2009р. був направлений претензійний лист з пропозицією повернути 1029 гривень 16 копійок отриманої допомоги.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163, Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області, р/р 37172003000460, МФО 826013, код 20911399 банк ГУДКУ Миколаївської області, 1029 гривень 16 копійок (одну тисячу двадцять дев'ять гривень шістнадцять копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4813976 ?

Документ № 4813976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4813976 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4813976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4813976 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4813976, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4813976, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4813976 відноситься до справи № 2а - 2431/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 2431/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4813975

Наступний документ : 4813994

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;