| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2009 р. № 2а - 2416/09/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за участю представників: від позивача - ОСОБА_2 Відповідач -не з'явився . про стягнення податкового боргу в сумі 6 422 грн. 50 коп.,
встановив: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 6 422 грн. 50 коп., який складається з заборгованості з орендної плати з фізичних осіб. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час слухання справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», зареєстровано та взято на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Миколаєва (а.с.7). Станом на час звернення позивача до суду у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 виникла податкова заборгованість в сумі 6 422 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості з орендної плати з фізичних осіб (а.с.4). Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим боргом визнається податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджено платником податків але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно з п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів в встановлені законом строки. Відповідно до п.3 ст.3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнути в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Заводського району м.Миколаїва ( р/р 342128999700003, ГУДК у Миколаївської області МФО 826013, ОКПО 23626096) податковий борг в сумі 6 422 грн. 50 коп. ( шість тисяч чотириста двадцять дві гривні п'ятдесят копійок).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя І. А. Устинов
Часті запитання
Який тип судового документу № 4813916 ?
Документ № 4813916 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4813916 ?
Дата ухвалення - 16.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4813916 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4813916 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4813916, Миколаївський окружний адміністративний судСудове рішення № 4813916, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4813916 відноситься до справи № 2а - 2416/09/1470Це рішення відноситься до справи № 2а - 2416/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4813915
|