Ухвала суду № 48139018, 11.09.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1893/14-a

11 вересня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в місті Тернополі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1717942 грн. 07 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року призначено справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 11 вересня 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, позивач подав до суду письмове клопотання від 10 вересня 2014 року про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 вересня 2014 року не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неприбуття представника до суду не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, виконати вимоги ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.