Ухвала суду № 48138917, 05.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 серпня 2015 року 810/2606/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"доприватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовичатретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Маруна-Агро"провизнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна-Агро" та з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог просить суд визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.05.2015 №21495450, від 21.05.2015 №21471501, від 22.05.2015 №21487882, від 27.05.2015 №21615357, від 15.05.2015 №21322415, від 22.05.2015 №21488858, від 22.05.2015 №21489983, від 27.05.2015 №21613528, від 22.05.2015 №21499430, від 22.05.2015 №21501388, від 22.05.2015 №21500518, від 27.05.2015 №21611955, від 14.05.2015 №21311024, від 27.05.2015 №21610234, від 22.05.2015 №21492099, від 22.05.2015 №21494177.

У судове засідання, призначене на 01.07.2015, з'явились представники сторін.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справ №810/2606/15 та №810/2761/15 в одне провадження, оскільки позовні вимоги у вказаних справах є однорідними та розглядаються за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Ухвалою суду від 05.08.2015 об'єднано в одне провадження адміністративні справи №810/2606/15 та №810/2761/15 та присвоєно об'єднаній адміністративній справі №810/2606/15.

Статтею 114 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати відповідачу та третій особі час для ознайомлення із заявами про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2606/15 до 02 вересня 2015 року у зв'язку з необхідністю надати відповідачу та третій особі час для ознайомлення із заявами про збільшення позовних вимог.

Призначити наступне судове засідання у справі на 02.09.2015 о 09:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

Суддя Балаклицький А. І.