Ухвала суду № 48138792, 03.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2015 року Справа № 805/2785/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Строй" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 77 809,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Строй" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 77 809,40 грн.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання обгрунтованих заперечень.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з’ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 04 вересня 2015 року до 13 години 00 хвилин.

Крім цього, у вказаному клопотанні відповідач зазначив про частково оплатив заборгованість, проте, відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін доказів, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті, а саме: від позивача - зворотній бік облікової картки відповідача (витяг з особового рахунку) станом на момент розгляду справи; від відповідача - оригінали платіжних документів, що підтверджують оплату заборгованості.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 805/2785/15-а зупинити до 08 вересня 2015 року до 11 години 45 хвилин.

Зобов`язати позивача надати суду:

- зворотній бік облікової картки відповідача (витяг з особового рахунку) станом на момент розгляду справи.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- оригінали платіжних документів, що підтверджують оплату заборгованості.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 03 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабіч С.І.