Рішення № 48138160, 03.09.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа № 2-2793/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком в особі ЗФ ВАТ „Укртелеком звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши наступне:

На підставі Закону України „Про телекомунікації від 18.11.2003 року і Договору № 479 від 20.10.1999 року про надання послуг електрозвязку позивач надавав ОСОБА_1 за телефоном № 44-67-38 в 2010 р. послуги телефонного звязку.

Позивач також вказує, що відповідач належним чином не оплачує послуги електрозвязку, у результаті чого за строк за січень 2010 року утворилась заборгованість за послуги міжміського телефонного звязку в розмірі 6771 грн. 57 коп.

Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 67 грн. 72 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, але не надав суду письмових доказів обґрунтування своїх доводів.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договор № 479 від 20.10.1999 року про надання послуг електрозвязку, позивач надавав ОСОБА_1 за телефоном № 44-67-38 в 2010 р. послуги телефонного звязку.

Відповідно до розрахунку, загальна заборгованість, станом на січень 2010року, відповідачки перед позивачем складає 6771 грн. 57 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону.

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги про стягнення суми боргу за договорами обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 67,72 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Керуючись ст. 33 Закону України „Про телекомунікації, ст.ст. 526, 625, 629, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 44, 88, 212-2115 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 72330, Запорізька обл.., Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. 40 років Перемоги, б. 22-А. на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком на р/р 26002364 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль суму боргу в розмірі 6771 (шість тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 72330, Запорізька обл.., Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. 40 років Перемоги, б. 22-А., на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком на р/р 26001365 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль , МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385 судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) грн. 72 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.А. Крамаренко