Ухвала суду № 48137974, 22.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6437/11

вх. № 6437/11

Суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. від 15.09.2010 року,

відповідача - ОСОБА_2 за дов. від 19.08.2011 року,

3-ої особи - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків 3-я особа , ОСОБА_3, м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Харківмаш", м. Харків 3-я особа , ОСОБА_3, м.Харків про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/8088/2/11776 від 19.03.2008 року, забезпеченого договором поруки №014/8088/2/11776/6 від 19.03.2008 року, у загальному розмірі 845036,31 грн., яка складається з суми основного боргу за кредитом - 82779,31 дол. США (в еквіваленті - 659999,44 грн.), суми заборгованості за відсотками 18426,72 дол. США (в еквіваленті - 146916,24 грн.), пені - 38120,64 грн. Крім того, до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.08.2011 року о 11:15 годині.

До господарського суду Харківської області 10.08.2011 року від представника позивача надійшла заява про часткове повернення державного мита (вх. 20007), відповідно до якого просить суд повернути зайво перераховане державне мито в розмірі 33,31 грн. та видати довідку на часткове повернення державного мита.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про часткове повернення державного мита. Надав пояснення з приводу наданої заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення зазначеної заяви залишає на розсуд суду.

Представник 3-ої особи в призначене судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ст.47 ГПК України, Державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 47, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про часткове повернення державного мита (вх.20007) - задовольнити.

2. Видати позивачу відповідну довідку про часткове повернення заяво сплаченого державного мита.

Суддя Буракова А.М.

5023/6437/11