ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2011 р. Справа № 5015/5926/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ТзОВ "ГалІО", м.Львів;
До Відповідача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів;
Про: стягнення заборгованості за договором в сумі 46218,76грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
Відповідача: ОСОБА_3;
Позовні вимоги заявлено ТзОВ «ГалІО», м.Львів до відповідача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів про стягнення заборгованості за договором в сумі 46218,76грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав Клопотання (вх. № канц. 29244/11 від 08.12.2011р. ) , в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи, а саме:
- Ухвала сесії Львівської міської ради №327 від 10.03.2011р. "Про внесення змін до міського бюджету м.Львова на 2011р. і затвердження переліку обєктів, видатки на які у 2011р. будуть проводитись за рахунок коштів бюджету м.Львова та цільового фонду розвитку соціальної інфраструктури м.Львова";
- Титульний список реконструкції об'єктів житлового фонду будинків об'єднань співвласників багатоквартирних будинків та ЖБК, які фінансуються з міського бюджету на 2010р., КФК 150101;
- Титульний список об'єктів з реконструкції житлового фонду ОСББ та ЖБК м.Львова, які фінансуються з міського бюджету на 2011р., КФК 150101;
- Запит ТзОВ "ГалІО" до ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Львівській області №287 від 22.11.2011р.;
- Адвокатський запит №6/12/1Л від 06.12.2011р.
- ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Львівській області про надання відповіді №9.2-10/10951 від 07.12.2011р.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Відзив на заяву про обєднання та збільшення позовних вимог (вх. № канц. 29245/11 від 08.12.2011р.), в якому зазначив, що 08.12.2010р. між Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГалІО» було укладено Договір №230 п/ж на виконання підрядних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації на проведення реконструкції інженерних мереж (в межах підвалу)у житловому будинку № 26 на вул.Сихівській у м.Львові.
Відповідно до вимог ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.і
Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості,отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовується вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
Отже можна обєднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються підтверджуються тими самими доказами.
Крім того відповідач зазначає, що 30.12.2010р. між сторонами було укладено Додатковий Договір №1 до Договору №261 від 17.12.2010р. підряду на виконання робіт з реконструкції інженерних мереж (в межах підвалу) у житловому будинку №26 на вул. Сихівській.
Уклавши Додатковий Договір №1 від 30.12.2010р. до Договору №261 від 17.12.2010р., Сторони тим самий дійшли згоди про те, що позивач взяв на себе зобовязання не предявляти вимоги щодо стягнення грошових коштів по зазначеному Договорі до наявності відповідного бюджетного призначення в межах обсягів фактичних надходжень.
Відповідач вважає, що право позивача, на даний час не є порушено, а тому позовні вимоги є безпідставними.
В судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлено Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ст.69 ГПК України.
Суд враховуючи: вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 69, 77 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити термін розгляду справи, але не більше як на 15 днів.
2. Розгляд справи відкладено на: 21.12.11р. о 12:00год.
Зобов'язати:
Позивача:
1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати акт звірки розрахунків.
3. Подати докази погашення заборгованості.
4. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Левицька Н.Г.
Засідання відбудеться за адресою: м.Львів,Личаківська, 128, каб. №507.
Судове рішення № 48137906, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5926/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: