ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.08.2015р. справа № 908/3352/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМ'ясищева А.М. Кододова О.В., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вія», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід06.07.2015р. у справі№ 908/3352/15 (суддя - Соловйов В.М.)за позовомЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вія», м. Запоріжжяпростягнення штрафу та пені в сумі 136 000, 00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3352/15до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 17.08.2015р. о 14 - 30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
3. Зобов'язати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді О.В. Кододова
Л.В. Ушенко
Надруковано 4прим.:
1 прим.- позивачу
1 прим. - відповідачу
1 прим. - у справу
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 48137849, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3352/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: