Ухвала суду № 48137819, 22.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 922/4286/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКЕ ІНОВАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЬДОРАДО", м. Харків про стягнення 9072,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Круль С.О., дов. № 1 від 09.04.2014 року

відповідача - Самбур П.Б., посадова особа

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 9072,00 грн. передоплати за не поставлений товар за договором поставки № П-011 від 11 жовтня 2011 року

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить судові витрати, пов*язані з явкою представника Приватного акціонерного товариства "Юнікон" у судові засідання покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні оголосив усне клопотання з метою підготовки відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін вказує, що заява позивача про покладення судових витрат, пов*язаних з явкою представника Приватного акціонерного товариства "Юнікон" на відповідача буде розглянута при винесенні рішення по справі.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про покладення судових витрат, пов*язаних з явкою представника Приватного акціонерного товариства "Юнікон" на відповідача розглянути при винесенні рішення по справі.

2. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. о 12:00

3. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець