Ухвала суду № 48137462, 03.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 922/3359/14

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельного альянсу, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельного альянсу про визнання за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" права власності на об*єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76 (по генплану с1-Б, с-3, с2-В, с1-Б, с4).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року розгляд справи було відкладено на 10 вересня 2014 року на 15 годин 30 хвилин.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 02 вересня 2014 року в даті та часі відкладення розгляду справи було допущено описку, а саме замість "Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. о 15:30" було вказано "Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. о 11:00".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 02 вересня 2014 року в даті та часі відкладення розгляду справи №922/3359/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 02 вересня 2014 року в даті та часі відкладення розгляду справи №922/3359/14.

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 02 вересня 2014 року викласти у наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. о 15:30

Повна ухвала складена 03.09.2014 року

Суддя Хотенець П.В.