Ухвала суду № 48137379, 26.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/886/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Массалова Наталія Ігорівна, м. Київ про стягнення 402373,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Массалова Наталія Ігорівна, м. Київ про стягнення з відповідача за кредитним договором № 836/06-КВ від 01 грудня 2006 року заборгованості в сумі 402373,27 грн., з яких: тіло кредиту - 236514,96 грн. та відсотки - 165858,31 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2014 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2014 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2014 року заяву позивача про відкладення розгляду справи було задоволено та відкладено розгляд справи на 16 квітня 2014 року на 10 годин 40 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року розгляд справи було відкладено на 14 травня 2014 року на 10 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору було задоволено, продовжено строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 28 травня 2014 року; заяву відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено та відкладено розгляд справи на 22 травня 2014 року на 10 годин.

21 травня 2014 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Игнат" звернувся з клопотанням (вхідний № 133) про колегіальний розгляд справи з підстав того, що справа № 922/886/14 є особливо складною у зв'язку з тим, що в даній справі складно переплетені норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про захист прав споживачів" і Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Дуже складно врегульовано позивачем питання досудового розгляду спору і відсутнє виконання правових норм, передбачених статтею 129 Конституції України.

З метою вирішення клопотання відповідача щодо призначення колегіального розгляду справи в судовому засіданні 22 травня 2014 року було оголошено перерву до 26 травня 2014 року до 15 годин.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат" про колегіальний розгляд справи визнав його обґрунтованим та таким, що піддягає задоволенню виходячи з наступного:

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, оскільки позовні вимоги обгрунтовані низкою нормативних актів та матеріали справи підлягають ретельному дослідженню та вивченню, з метою забезпечення повного всеобічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи неупередженим та справедливим судом, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року, статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Игнат" про колегіальний розгляд справи № 922/886/14 задовольнити.

Для розгляду справи № 922/886/14 призначити колегію суддів.

Суддя П.В. Хотенець