Ухвала суду № 48137358, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2581/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка до Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Харків про визнання припиненим договору застави за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Литвиненко В.Д., дов. № 6597а від 18.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання припиненим договору застави від 20 грудня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івановою Ю.В., та зареєстрований в реєстрі за № 3113.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить передати справу № 922/2581/13 за терироріальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вказує, що клопотання позивача про передачу справи № 922/2581/13 за терироріальною підсудністю до господарського суду Львівської області буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Суд розглянувши клопотання відповідача, враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 05 вересня 2013 року.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про передачу справи № 922/2581/13 за терироріальною підсудністю до господарського суду Львівської області розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 05 вересня 2013 року

3. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. о 10:20

4. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування, правову позицію стосовно наданого представником позивача клопотання про передачу справи № 922/2581/13 за терироріальною підсудністю до господарського суду Львівської області та положення про Харківську філію Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК".

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.