ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4546/12 вх. № 4546/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю :
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 128 від 14.05.2012 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного АТ "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди", с. Сковородинівка
до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків
про стягнення 141024,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми основної заборгованості у розмірі 131901,00 грн. за договором поставки № 15/03 від 15.03.2011 р., втрат від інфляції 2456,19 грн., процентів у розмірі 6331,55 грн. та 336,08 грн. пені. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір та 8000,00 грн. за послуги адвоката.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.11.2012 р. за вх. № Д1053/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.11.2012 р. за вх. № 18838, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5023/4546/12 відкласти на "04" грудня 2012 р. о 15:00
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 48137289, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4546/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: