Ухвала суду № 48136993, 01.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 62/168-09

вх. № 7388/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилок в наказах суду від 20 листопада 2009 року про виселення та про передачу приміщень

по справі за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2009 року по справі № 62/168-06 позов було задоволено повністю; виселено Суб"єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 з займаних нежитлових приміщень загальною площею 87,1 кв.м., за адресою: м.Харків, вул..Котлова, 82, літ. "В-3"; зобов"язано Суб"єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 передати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; стягнуто з відповідача 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2009 року було виправлено допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 09 листопада 2009 року по справі № 62/168-09; викладено резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 09 листопада 2009 року по справі № 62/168-09 в наступній редакції: "Позов задовольнити повністю.

Виселити Суб"єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт серії ММ №220564, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.99р.) з займаних нежитлових приміщень загальною площею 87,1 кв.м., за адресою: м.Харків, вул..Котлова, 82, літ. "В-3". Зобов"язати Суб"єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт серії ММ №220564, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.99р.) передати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції,16, ЄДРПОУ 14095412). Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт серії ММ №220564, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.04.99р.) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції,16, ЄДРПОУ 14095412) 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази після набрання рішенням законної сили."

20 листопада 2009 року по справі № 62/168-06 було видано відповідні накази.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення помилок в наказах суду від 20 листопада 2009 року про виселення та про передачу приміщень, оскільки в наказі про виселення не було вказано найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача, а в наказі про передачу майна не було вказано, які саме приміщенння підлягають передачі позивачу.

Згідно частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд вважає за необхідне заяву розглянути у судовом засіданні.

За таких обставин та керуючись статтями 117, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилок в наказах суду від 20 листопада 2009 року про виселення та про передачу приміщень до розгляду.

Призначити розгляд заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилок в наказах суду від 20 листопада 2009 року про виселення та про передачу приміщень у судовому засіданні на "09" лютого 2010 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

відповідача - письмові пояснення щодо заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення помилок в наказах суду від 20 листопада 2009 року про виселення та про передачу приміщень.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.