Ухвала суду № 48136984, 07.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2015

Справа № 920/419/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву (вх. № 1794) Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України про розтрочку боргу у справі № 920/419/15

за позовом: Компанії “Агрофертранс ЛТД”, м. Бромлі, Великобританія;

до відповідача: Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів”

Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область;

про стягнення 664 859 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2015 року по справі № 920/419/15 позов задоволено частково, про що 23.06.2015 р. виданий наказ.

Державне підприємство “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України звернулось до суду з заявою про розстрочку боргу у справі № 920/419/15.

При перевірці поданої заяви суддею встановлено, що її подано з порушенням вимог ст. ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано докази надсилання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, оскільки надано до заяви лише фіскальний чек № 8604 від 06.08.2015, з якого не можливо встановити куди саме (найменування організації, її адреси, які саме додатки надсилаються)

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи данні обставини, суддя відповідно до вимог п. 6 ст. 63Господарського процесуального кодексу України повертає заяву (вх. № 1794) Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України про розтрочку боргу у справі № 920/419/15 та додані до неї документи.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України про розтрочку боргу у справі № 920/419/15 з доданими документами, повернути заявнику.

Додаток для заявника: заява на 2-х арк., додані до неї документи на 9-ти арк., в тому числі: оригінал фіскального чеку 8604 від 06.08.2015.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА