Ухвала суду № 48136661, 30.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
922/3622/13
Номер документу
48136661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2015 року Справа № 922/3622/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 29.01.2015 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 рокуу справі№ 922/3622/13 господарського суду Харківської областіза заявоюПовного товариства "Гузій Н.В. та Котов С.В."провизнання банкрутом,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.08.2015 року.

29.07.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 741, 86, ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників АТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І. задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А", у засіданні колегії суддів, відбудеться 11.08.2015 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 11.08.2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Правди, 13, в залі судових засідань № 131, за участю представників АТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Харківського апеляційного господарського суду та представників Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.Судді:Коваленко В.М. Погребняк В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48136661 ?

Документ № 48136661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48136661 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48136661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48136661, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 48136661, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48136661 відноситься до справи № 922/3622/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3622/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48128935
Наступний документ : 48136662