Ухвала суду № 48136377, 08.07.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/973/15-ц

2/689/259/15

УХВАЛА

08.07.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді: Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю: прокурора Шарапової В.В.,

представника Ярмолинецької райдержадміністрації

ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи Баламутівської сільськьої ради

ОСОБА_4,

представника головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Баламутівська сільська рада Ярмолинецького району про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ярмолинецького районного звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Баламутівська сільська рада Ярмолинецького району про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення по справі співвідповідачем реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти даного клопотання, інші учасники покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про скасування запису про реєстрацію державного акту та договорів оренди землі, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По справі за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Баламутівська сільська рада Ярмолинецького району про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, - залучити як співвідповідача - Реєстраційну службу Ярмолинецького районного управління юстиції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик