Постанова № 48135077, 15.01.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/14828/14-п 3/335/14/2015

15 січня 2015 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голови ліквідаційної комісії ТОВ Охоронно-Юридичне Агентство Авалон, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

При проведенні перевірки працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ТОВ Охоронно-Юридичне Агентство Авалон (ЄДРПОУ 36911762, АДРЕСА_1), головою ліквідаційної комісії ТОВ Охоронно-Юридичне Агентство Авалон якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено р.18 Позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 17 476 грн., завищено р.19 Відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 2 132 грн., завищено р.24 Залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, занижено р.25 сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду на загальну суму 19 608 грн., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

За фактом правопорушення був складений протокол серії КР №236458 від 10.12.2014 року, з яким правопорушник був ознайомлений, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив суду обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284, ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2