Ухвала суду № 48134940, 18.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2013

Справа № 815/17362/2013

(Провадження № 2/320/47/13)

УХВАЛА

18 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить зобовязати ОСОБА_2 повернути йому безпідставно отримані кошти у розмірі 12 285 грн. 00 коп.

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить заборонити іншим особам здійснювати платежі відповідачеві.

Відповідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 107703, серії ЗП № 039687 ОСОБА_2 належать земельні ділянки на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області площею 7,5800 га та 5,24 га (відповідно) /а.с.10-11/.

Як вбачається з розписки від 05 листопада 2005 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в рахунок продажу належних йому вищевказаних земельних ділянок грошову кошти у розмірі 7 700 грн., що еквівалентно 1 500 доларів США /а.с.8/.

01 березня 2007 року між відповідачем та ТОВ Магістраль-Сервіс в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір оренди землі /а.с.13-15/. Обєктом даного договору є земельна ділянка загальною площею 7,58 га, що знаходиться на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Того ж дня, між ОСОБА_2 та ТОВ Магістраль-Сервіс в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір оренди землі, обєктом якого є земельна ділянка площею 5,24 га, що знаходиться на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 уклав вищезазначений договір та отримує від орендаря орендну плату за земельну ділянку, якою може бути забезпечено позов ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони директору ТОВ Магістраль-Сервіс видавати відповідачу орендну плату за користування земельними ділянками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити директору ТОВ Магістраль-Сервіс, що розташоване по вул. Тельмана, 37 в с. Ромашки Мелітопольського району Запорізької області (ЄДРПО 30542138) видавати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, орендну плату за користування земельними ділянками, які належать йому на підставі державних актів на землю серії ЗП № 107703 (площею 7,5800 га), цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства, серії ЗП № 039687 (площею 5,24 га), цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та сторонам до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: