Вирок № 48132634, 19.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1127/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

19 жовтня 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Тимчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.04.2011 року, приблизно о 20 год. 15 хв., знаходячись біля буд. №9 по пр. Л.Курбаса в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,31 гр.

Так, ОСОБА_1, 03.04.2011 року, приблизно о 19 год. 50 хв., знаходячись біля станції метро Нивкина території Святошинського району в м. Києві зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбала для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Зберігаючи при собі без мети збуту паперовий згорток з незаконно

придбаною коноплею в правій долоні руки, ОСОБА_1, маршрутним таксі №23

направилась до жилого масиву Борщагівкау Святошинському районі м.Києва.

Коли ОСОБА_1, 03.04.2011 року, приблизно о 20 год. 15 хв., знаходилась біля буд. №9 по пр. Л.Курбаса в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у неї паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 6,93 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1671х від 23.06.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою рівною 6,31 гр, яка знаходилась в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,11 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 1846х від 04.04.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою рівною 6,93 гр, яка знаходилась в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,31 гр.

Канабіс, згідно Постанови КМУ № 770 від 06.07.2000 р. Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненов Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю та

показала, що 03.04.2011р., приблизно в 19 годин 50 хвилин, біля станції метро Нивкив м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка, за 50 гривень купила наркотичний засіб для особистого вживання. Після цього на маршрутному таксі №23 вона з придбаним наркотичним засобом поїхала до жилого масиву Борщагіка. Приблизно в 20 годин 15 хвилин, біля будинку №9 по пр.Л.Курбаса в м.Києві, її затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.

Також ОСОБА_1 показала, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, вона не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному обставин, що обтяжують вину, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у вигляді обмеження волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної, яка раніше не судима, не заміжня, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях обмеження волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експертизи є наркотичним засобом канабісом та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) 675,36 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: