Ухвала суду № 48131775, 17.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/13240/14-к Головуючий 1 інстанції: Горчакова О.І. Провадження № 11КП/790/765/15 Доповідач апел.інстанції Плетньов В.В

Категорія: ст.187 ч.1 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

17 березня 2015 року Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 644/13240/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.187 ч.1 КК України

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника адвоката Шадріна О.С., прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова та заступника прокурора Харківської області на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 3 лютого 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника адвоката Шадріна О.С., прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова подані з дотриманням вимог ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області подана з порушенням процесуального строку на її подачу.

Так, вирок суду проголошено 3 лютого 2015 року, тобто останній день подачі апеляційної скарги - 5 березня 2015 року. Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області надійшла до суду першої інстанції 10 березня 2015 року.

Дотримання процесуальних строків, перш за все правоохоронними органами, є запорукою забезпечення процесуальної визначеності щодо правовідносин, що регулюють кримінальні провадження.

Згідно вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Апелянт не просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, долучивши до скарги квитанцію, згідно якої скаргу нібито було здано до JIT-EXPRESS» Послуги кур?єрської доставки кореспонденції та вантажів».

Разом з тим, згідно вимог ст.1 Закону України «Про поштовий зв?язок» об'єкти поштового зв'язку - це поштамти, центри обробки та перевезення пошти, зональні вузли, вузли поштового зв'язку, відділення поштового зв'язку, пункти поштового зв'язку та інші підрозділи, задіяні у єдиному виробничо-технологічному процесі з надання послуг поштового зв'язку; оператор поштового зв'язку (оператор) - суб'єкт підприємницької діяльності, який в установленому законодавством порядку надає послуги поштового зв'язку.

Згідно вимог ч.1 ст.13 Закону України «Про поштовий зв?язок» оператори надають користувачам послуги поштового зв'язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку.

Як вбачається з Реєстру операторів поштового зв?язку України до нього включені такі оператори:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санга" Лтд, м. Червоноград, Львівська обл., 20786416Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор міжнародних поштових відправлень", 33140178Державне підприємство спеціального зв'язку, м. Київ, 24366929 Підприємство зі 100 % іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко", м. Київ, 21622958Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Полтава, 31316718Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РОСАН", м. Львів, 14369134Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост-Інтернейшнл", м. Київ, 25401674Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта", м. Київ, 21560045 Приватне підприємство "Нічний експрес", м. Київ, 31511336Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІФ Україна", м. Київ, 34875980ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКУР'ЄР", м. Одеса, 36344137Приватне підприємство "ПЕТРОС", м. Київ, 32772634Приватне підприємство "Сілк Роуд", м. Київ, 36336880Приватне підприємство "ТЕТРОМ-ТРАНССЕРВІС", м. Львів, 33359250Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкур'єр", м. Одеса, 36502902Закрите акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс", м. Запоріжжя, 22116499Приватне підприємство "ГРИФ", м. Біла Церква, Київська обл., 20603918Приватне підприємство "ОМІКРОН", м. Біла Церква, Київська обл., 30471869Приватний підприємець ОСОБА_4, м. Ірпінь, Київська обл., НОМЕР_1Товариство з обмеженою відповідальністю "Адам", м. Львів, 23274778Товариство з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес", м. Львів, 34857447Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МЕЙЛІНГОВИЙ ЦЕНТР", м. Київ, 36473018Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПОШТОВИЙ КУР'ЄР", м. Київ, 36867263ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАРС", с. Оболонь, Семенівський р-н, Полтавська обл., 24562381ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "УКРМЕДІА-СТАЛЬ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМЕДІА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 33873232Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваш час", м. Київ, 32302250Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-логістік-сервіс", с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл., 36638836Товариство з обмеженою відплвідальністю "ГГТ Україна", м. Київ, 37045010Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес", м. Львів, 36152228ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНТЕК-ТЕЛЕКОМ", м. Харків, 35244333Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН ТАЙМ", 37038244, м. КиївТовариство з обмеженою відповідальністю "Провідна кур`єрська служба України", м. Київ, 36469038ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ПІЛІГРИМ", 20839162, м. ЛьвівТовариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедіа-Запоріжжя", 32649598Приватний підприємець ОСОБА_5, НОМЕР_2, м. Київ

Як убачається з реєстру, JIT-EXPRESS» Послуги кур?єрської доставки кореспонденції та вантажів» до нього не включено, а тому ця організація не може вважатися «поштою» за сенсом ст.116 КПК України. Тобто здача поштового відправлення з апеляційною скаргою до цієї організації є рівнозначною передачі апеляційної скарги будь-якій фізичній або юридичній, не уповноваженій для наступної здачі до суду, особі.

Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника адвоката Шадріна О.С. та прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова від 3лютого 2015 року.

Виконати у справі вимоги ст.401 КПК України.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на той самий вирок повернути апелянту - заступникові прокурора Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено тільки в частині повернення апеляційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя