Справа № 544/1209/15-к
пров. № 1-кс/544/206/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що 27 липня 2015 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАС Дніпро» (далі ТОВ «ТОМАС Дніпро») шахрайськими діями заволоділи його коштами.
За даним фактом 28 липня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК).
Під час досудового розслідування установлено, що 18 липня 2015 року ОСОБА_3 під час телефонної розмови домовився з представником ТОВ «ТОМАС Дніпро» про закупівлю останнім 14520 кілограм зерна, які ОСОБА_3 завіз на Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» (далі ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»). При цьому товаротранспортна накладна виписувалася на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» без представника ТОВ «ТОМАС Дніпро», який за вказане зерно не розрахувався, та на телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ТОМАС Дніпро» щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження всіх видів зернових врожаю 2015 року на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», та договорів купівлі-продажу зерна укладеного між ТОВ «ТОМАС Дніпро» та сільгоспвиробниками, яке в подальшому завозилося на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів».
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області в судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження всіх видів зернових врожаю 2015 року, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
Ознайомившись із клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження за фактом заволодіння шахрайським шляхом посадовими особами ТОВ «ТОМАС Дніпро» коштами ОСОБА_3
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 28 липня 2015 року до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 190 КК (кримінальне провадження № 12015170290000368).
У ході досудового розслідування зметою отримання доказів на підтвердження вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) представниками ТОВ «ТОМАС Дніпро», забезпечення повного та обєктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ТОМАС Дніпро» щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження всіх видів зернових врожаю 2015 року на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», та договорів купівлі-продажу зерна, укладеного між ТОВ «ТОМАС Дніпро» та сільгоспвиробниками, яке в подальшому завозилося на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів».
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину), та знаходяться у володінні ТОВ «ТОМАС Дніпро», ЄДРПОУ 31858275.
Крім цього, речі, доступ до яких має намір отримати старший слідчий, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у поданому клопотанні та доданих документах старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказані речі, доступ до яких він має намір отримати, знаходяться у володінні ТОВ «ТОМАС Дніпро», ЄДРПОУ 31858275, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включаюьб речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено частиною 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також, пунктом 7 статті 163 КПК, установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ТОМАС Дніпро», ЄДРПОУ 31858275, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 15, щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження всіх видів зернових врожаю 2015 року на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», та договорів купівлі-продажу зерна, укладеного між ТОВ «ТОМАС Дніпро» та сільгоспвиробниками, яке в подальшому завозилося на ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів».
Строк дії ухвали - до 01 вересня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- Сімонова С.Г.
Судове рішення № 48131144, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1209/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: