Справа № 1620/729/2012
Провадження № 2-н/1620/78/2012
У х в а л а
"06" березня 2012 р. Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Миргородського комбінату хлібопродуктів №1 заборгованості по заробітній платі,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Миргородського комбінату хлібопродуктів №1 заборгованості по заробітній платі.
Подача заяви даної категорії передбачена розділом ІІ ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, де конкретно зазначена форма та зміст заяви про видачу судового наказу. Заява ОСОБА_1 подана у формі позовної заяви, яка передбачає інший вид провадження.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу.
Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки дана заява оформлена з порушеннями вимог ст. 98 ЦПК України, відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Миргородського комбінату хлібопродуктів №1 заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48131064, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/729/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: