Ухвала суду № 48131059, 02.03.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/624/2012

У Х В А Л А

"02" березня 2012 р. Суддя Миргородського міськрайонного суду Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив:

24 лютого 2012 року у провадження Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання протоколів з проведення прилюдних торгів недійсним, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Після виправлення недоліків справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

До відкриття провадження по справі позивач направив до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірне майно: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2. Також просить заборонити виготовляти технічну документацію по вищезазначених квартирах.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме:

-не конкретизовано вимогу про заборону виготовлення технічної документації,

-до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких необхідно вжити заходи забезпечення позову,

-до заяви не додано документ, підтверджує сплату судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в забезпеченні позову по справі за позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання протоколів з проведення прилюдних торгів недійсним, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3