Справа № 163/437/14-п
Провадження №3/163/319/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, 08.07.1960 року
народження, громадянина України, що
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1
Любомльського району Волинської області,
непрацюючого, РНОКПП невідомий,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 19 год. 50 хв. по вулиці Вокзальна в місті Любомль Волинської області керував автомобілем марки CHRYSLER DODGE STRATUS, державний номерний знак LC53734, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182592 від 01.02.2014 року (а.с.2), результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 01.02.2014 року о 19 год. 57 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,63 проміле, що є більшим від допустимої норми (а.с.1).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182592 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВАН №771270.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушнка, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) гривень.
Посвідчення водія серії ВАН №771270 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48129704, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/437/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: