Справа № 163/54/14-п
Провадження №3/163/53/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, контролера "Волиньобленерго", РНОКПП НОМЕР_1, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 16 грудня 2013 року близько 18 години ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній виражався нецензурними словами в сторону гр. ОСОБА_3 та спустив повітря з колеса її велосипеда, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась та просила суворо не карати.
Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №031819 від 23.12.2013 року, письмовими поясненнями правопорушниці від 23.12.2013 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 16.12.2013 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 16.12.2013 року, висновком старшого оперуповноваженого ГКМСД Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 17.12.2013 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суд по справі не вбачає.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, зокрема, її посередню характеристику з місця проживання, видану Любомльською міською радою Любомльського району Волинської області 17.12.2013 року, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, та приходить до висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 48129669, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/54/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: