Постанова № 48129658, 24.01.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/156/14-п

Провадження №3/163/128/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162 КУпАП

ОСОБА_1, 12.07.1957 року

народження, громадянина України, що проживає

по провулку Загородній, 1 в місті Любомль

Волинської області, непрацюючого, РНОКПП

невідомий, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09 січня 2014 року близько 10 години 00 хвилин на ринку, що знаходиться по вул. Дружби, 3, в місті Любомль Волинської області, незаконно здійснив обмін у невідомої особи 20 польських злотих на 55 українських гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 031934 від 09.01.2014 року, рапортом оперуповноваженого ДСБЕЗ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 09.01.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника від 09.01.2014 року, відповідно до яких останній факт незаконного обміну валюти визнав повністю.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення правил про валютні операції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчиненому та вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, які знаходяться на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 162 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави 20 (двадцяти) злотих ОСОБА_3, які знаходяться на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4