Справа № 163/72/14-п
Провадження №3/163/68/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін ВПС Рівне типу Б, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає в Гросмат, 40, м. Унтерегери, Швейцарія, непрацюючої, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії АХ008836, виданий 16.04.2003 року органом 0201, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 27 грудня 2013 року о 05 год. 40 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, слідуючи автомобілем марки БМВ, реєстраційний номерний знак ZG29438, намагалась незаконно перетнути державний кордон України без відповідного документа, предявивши для проходження паспортного контролю, як підставу для перетину державного кордону України, закордонний паспорт серії АХ008836, виданий 16.04.2003 року органом 0201, термін дії якого закінчився 16.04.2013 року, та не дає права на перетин державного кордону України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді. У своїй власноручній розписці ОСОБА_1 просила справу розглядати у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 002554 від 27.12.2013 року, рапортом інспектора ПС 3-ї категорії впс "Рівне" ОСОБА_2, копією закордонного паспорта серії АХ008836, виданого 16.04.2003 року органом 0201, письмовими поясненнями правопорушниці від 27.12.2013 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, по справі не вбачається.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушниці, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 48129640, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/72/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: